朝鮮東亞戰雲飄忽 策略利益中美角力
編輯部 2013-04-15 10:45
文・圖／編輯部
編按：壬辰年巡天節聖訓錄中，透露癸巳年許多人間契機，有嘉勉、有懷憂、有惕勵……，林林總總的天上叮嚀語，無外是身為救劫使者的同奮們，應當承擔的重責大任。
在詭譎的劫運中，傳播出版委員會上(347、348)期以「緒論、多變春劫、貨幣風暴」等重要議題進行申論，告示同奮切勿輕忽外，本（349）期特針對北韓核武危機與釣魚台問題，使東亞、東北亞成為癸巳年全球火藥庫，進行解析。
北韓核危機晃動了東北亞地區的穩定，釣魚台主權爭端戲碼不斷翻新，兩宗可能引發戰爭的事件，是否會拉高天帝教同奮執行第一天命的難度？矛盾、疑慮依然存在，但沒人敢拍版說絕不會發生。
壬辰年巡天節聖訓，以及三期主宰於癸巳年2月28日擔憂東北亞緊張情勢的聖訓，莫不諭示同奮要加強誦誥，貢獻正氣，消弭魔氛，以解除癸巳年凶鋒。因此，深入了解狀況與隱憂，將有助於履踐使命。
大帥權力尚未穩固
北韓第三次核子試爆弄得舉世譁然，除引起聯合國安理會最重的經濟制裁決議外，北韓不但宣布終止停戰協議、揚言「華盛頓火海」，又號召百萬青年從軍捍衛家園，一再地以最激烈的「手法」挑戰大國及其主導和維護的國際秩序。
以共產黨的戰略最高指導原則來看，在內部充滿矛盾與爭端時，最佳戰略是開闢外部「戰場」，來凝聚內部團結力量，鞏固領導中樞。最近幾個月北韓的戰術，似乎顯示大帥金正恩的權力還未完全穩固。
同時，從金日成到金正恩祖孫三代，在國際上都被視為投機主義者。金正恩明知不足以抗衡美國，卻一再對美國與韓國拉高聲勢，將國家與個人「置之死地」，不過是希望多要到一點糖罷了。
北韓不能擁核這是美國的底線，美國也曾誓言不惜以武力解決北韓核問題。但是，金正恩與乃父金正日很清楚，火箭、衛星、導彈、核武器都是達到北韓不受大國控制，完全獨立自主與和平發展的工具。
所以，2013年3月初在聯合國安理會經濟制裁決議後，北韓自知將被世界更加孤立，金正恩必更堅持只有擁有核武，才有更多的話語權。
因此，有可能更鐵了心繼續發展核武，第4、5次的核子測試的戲碼還會推出，當然也少不了導彈與衛星這兩項可以證明操控能力的利器。
金正恩估量美韓不敢輕易開戰；因為，北韓的地緣政治作用十分微妙；美國的全球戰略，條件根本不允許美國在朝鮮半島開闢新的戰場，特別是亞太戰略形勢的需要，不能也不想搞垮北韓。
上世紀韓戰停在38度線，一是因為中美雙方都無力再打，更重要的是中美在這裡取得了戰略平衡。為了保持這個平衡，並擴大對中國的新冷戰而非直接碰撞，美國最佳的作法是，保持北韓現有政權，使南北韓對立和對抗。
中俄不會棄絕北韓
雖然經濟制裁，中國與俄羅斯都出手，金正恩似乎也預料中、俄不會完全棄北韓於不顧。宣布廢除停戰協定，並不表示從此不再與中、俄合作，不回到中國主導的六方會談，其目的是要與美國直接接觸。
美國在戰略上持續與南韓併肩，制裁及先發制人等口水不斷。美國甚至把壓制北韓服從世界秩序的責任推給中國，以此製造中國與北韓的分歧，乃至對抗。最大的戰略目的，乃期使北韓成為對中國新冷戰的戰略前沿。
但是，60多年來中國持續支持、支助北韓，絕不會因此輕易停止。中國還在追求成長，需要區域性的穩定，更重要的是，在對抗美國的新圍堵主義下，中國持續鴨子划水對鄰近的東盟國家友好，當然不會輕言放棄北韓。
大軍出動，可不是打游擊，北韓在原本就糧食、物資缺乏的情況下，對需要大量後勤物資的戰爭，如果沒有中國與俄羅斯的支援，北韓或可說是狗吠火車罷了。
可以想像，當中國為北韓核子試爆焦慮時，北韓與美關係可能會突然緩和，北韓在一張一馳的反復交替中，不斷增強自身實力，並提高與美國的談判籌碼。
中日一戰 民氣可用
日本自小泉政府以來對中國的「挑釁」不斷，釣魚台問題也不能說是新的戲碼，但從去年一直延燒到今年的釣魚台問題，或許在今年會有定論的可能。
目前，釣魚台主權爭端的事態發展，在美國的參與下日趨緊張。中國自農曆春節起，海監船步步進逼，已進入12海浬以內，中國中央電視台不斷播放相關新聞，一直鼓動著民心，如果一旦開戰，必然民氣可用。
反觀日本，則不斷荒腔走板，表現步步驚心，除和美國一起頻頻奪島軍演、高調購買美國軍機、首相頻頻表態做足外交文章外，事實上並沒有獲得美國總統當面保證，僅是太平洋防衛司令表示將釣魚台列入美日安防範圍。但是，中日一旦動武，美國會如何選擇才符合國家利益呢？
中國在釣魚台爭端中的步伐堅定不移地往前邁進，象徵性地登島是必須的，不跨過這個門檻，無法改變日本對釣魚台的「有效行政管轄」。
中國國家測繪局在今年3月中表示，「將選擇適當時機派出測量隊員，在釣魚台上建測量標誌。」日本馬上回應：「一旦中國測繪隊員強行登島，日本政府將根據其國內法予以排除。」
中國通過執法船進入釣魚島12海浬、派海監飛機前往巡視等堅決行動，已經深刻改變了釣魚島的主權爭議形勢。但日本至今態度僵硬，拒絕中日間有關釣魚島的任何談判，它把拉美國支持作為壓中國讓步的籌碼。
日本回來 如入冰窖
日本首相安倍晉三於今年2月下旬打著「日本回來了！」的旗子到美國，豈料敗興而歸。根本原因是美國並不歡迎存著潛在威脅的「日本回來了！」尤其不歡迎極右鷹派人物安倍率領「日本回來了！」
安倍在當選後急著向美國表態，欲重回被野田政府破壞的美日同盟關係的正常軌道，重振和深化美日關係，強化美國遏制中國的「重返亞洲」戰略，願意充當為之增加軍費、擴軍備戰的急先鋒，欲以此換取美國對日本在釣魚島爭端問題上的大力支持。
美國總統歐巴馬對釣魚台問題未置片語，更宣稱「重返亞洲」戰略不是為了遏制中國，而是為了復蘇美國經濟和亞洲和平穩定，為了亞太戰略再平衡。
美國重返亞洲，「軍事戰略再平衡」為重中之重，其戰略目標和戰略任務十分明確，一是針對和遏制中國的現實威脅，二是針對和防範日本的潛在威脅。
因為鷹派的安倍上臺後，四處出擊，加劇與中、韓、俄的領土爭端；妄圖推翻二戰歷史，極力拉攏美國增強對中國的遏制戰略；更改和平憲法，改自衛隊為國防軍，行使可對外開戰的自衛權，甚至實施先發制人的打擊。
「日本回來了！」如此膨脹的野心、囂張的氣焰、暗藏的殺機，能不使美國生疑、糾結、不安與戒慎嗎？
美國是本國利益至上的實用主義國家，維護國家利益，確保全球領導地位，是美國全球戰略和對外政策的依歸。「日本回來了！」從歷史、現實和長遠來看，歐巴馬政府及美國社會各界對「日本回來了！」似乎預感到來勢不妙。因而，美國不歡迎極右鷹派安倍乃在情理之中。
美國亞太再平衡戰略，已經調整或改變的把60%以上海軍軍力，部署在亞太的原定方針，而「以現有的形式持續下去」，這意味著美國不會在亞洲進一步增加軍力，是否會支持安倍政權與中國兵戎相見，還在未定之天。
北韓問題與釣魚台問題看似毫無關連，但對世界兩強美國與中國來說，不妨合併來看。
因應釣魚台問題，日本新近計劃增加六艘潛艇，中國也與俄羅斯軍備加強合作，不斷升高緊張；正如中國大陸媒體不斷鼓動的「中日難免一戰」。如何才是美國的最佳選項？
正確抉擇可解人禍
對美國來說，釣魚台與東海如何劃分，沒有利益上的糾葛，但在朝鮮半島有利可圖，否則就不會在韓國駐紮幾萬大軍。因此，美國在釣魚台爭端中，為日本幫腔是「項莊舞劍」，大可以不插手釣魚台爭端為交換條件，換取中國放任美國去清除北韓核武設施和核武力。
如果北韓企圖向美國示好，反與中國交惡，中國也不會排除犧牲北韓核武利益，換取美國不插手釣魚台爭端。
但是，假如北韓意識到美國的險惡和中國眼前的難處，北韓似乎也可考慮歸還以前佔有兩國接壤卻屬於中國的領土，尤其是出海口，並海上劃界，把大部分的中間海權讓給中國，換取中國的全力支持。
在利誘之下，兩者相權，中國或許選擇北韓的條件，放任釣魚台被日本「有效行政管轄50年」，把釣魚台問題延後處理。
北韓、美國、和中國正確的選擇，將使癸巳年的兩大可能行劫凶鋒化解。
不過，安倍政府既想中日發展經濟合作，又想在釣魚台問題上全勝，還想要和平憲法的突破，似是小孩玩大車。可預見的是，在安倍執政期間，中日關係期恢復到釣魚台危機之前幾無可能。
但把安倍政府逼向釣魚台問題的談判桌，才是避免人禍的高招。
