李維生  1985-08-01 09:45

　　今天與諸位談的主題是─從世界大勢看民族復興基地台灣。

　　我們都成長在這一塊土地上，除了有一份鄉土的感情之外，對這一塊土地究竟瞭解多少？尚待探討，而大家現在所擁有的社會是富裕的。但是，如此富裕的環境是從那裏來的？雖然我們多少也曾有過奉獻，可是誰又能夠知道這麼一個社會，是在怎樣的一個環境之下成長起來的？

　　一九八二年，西德有一個亞洲研究中心，該中心內有一杜緬博士曾發表一篇論文，將今天強國分為三等。第一等─超強國：美國和蘇俄。第二等─中強國：包含先進的工業化國家共十八個。第三等─小強國：她是從一百六十八個國家中，先選出廿七國，再選出七國，最後再經評估後圈選出四國，她們便是：一、中華民國。二、以色列。三、南非共和國。四、沙烏地阿拉伯。

　　我們知道任何學術性的研究都是理性的，並用一個客觀的標準來評估，那麼到底一個強國要具備什麼條件呢？它必須要有三種力量：一、組織力。二、生產力。三、戰鬥力。現在就將三種條件帶進去說明，何以能夠成為小強國的原因，再以比較研究的方法來證明，中華民國為什麼能居四小強之首。

　　先分析一下何謂組織力、生產力、戰鬥力。一九八０年前，美國喬治城大學戰略研究中心格蘭博士，將國力作一比較研究。他認為真正的國力應包括兩大部分，一、基本國力含領土、人民、經濟力、軍事力─有形國力即生產力與戰鬥力。二、國家意志、國家策略─無形國力即組織力。前者有數據顯示。如領土大小、人口多少、國民生產毛額、農、工、礦業之分佈情形、軍事裝備設施與數量之多寡等，都有一定的數量。後者國家策略即是國家建設的施政方針；國家意志則包含一、領導層次的力量二、社會整合（團結）的力量三、社會結合力量對領導力量的凝聚力。這些均無法以數據表示，但卻可以產生很大的變數。而國力就等於基本國力（有形國力），與國家意志加上國家策略（無形國力）的乘積，有形國力既為定數，但是無形國力可以無限增大，是則國力不可限量，現在我們就拿組織力、生產力、戰鬥力三種力量來介紹四個小強國家的型態，先從第四名開始介紹：

　　一、沙烏地拉阿伯：沙國是一個宗教國家，信奉回教為主體的國家，所以他們先天組織力，就是以伊斯蘭教為凝聚中心。但大多數人民卻不知如何去建立自己的國家，他們的國家策略是印象模糊的，不知道如何將宗教信仰利用在建設國家上面，這是第一個缺點。第二談領導中心，沙國的社會、財富、政治差距極大，領導層次多為貴族，對於一般百姓而言，造成明顯的差距，所以基層對於領導中心並不完全支持，這是第二個缺點。第三談到大多數百姓不瞭解組織力的特性與發展之長程背景，下對上無法產生向心力，在這種情況之下沙國被評估為中等勢力的組織力。就戰鬥力而言，沙國陸、海、空軍均受我國的訓練、指導與支援，所以只能稱之為中等實力的戰鬥力。但是就生產力而言沙國卻是超級強國，在十三個石油組織國家中，沙國就佔了七五％生產油量，故而沙國的石油可以影響世界石油價格，其生產力之強大由此可見。沙國就是以二種中等勢力與強等生產力，被列為四小強的第四位。

　　二、南非共和國：南非的組織力極為特殊，因為她是黑色非洲唯一的白人國家，在如此特殊環境之下，遂造成一種強等勢力的組織力（一元上的因素），而南非的戰鬥力略高於沙國，更值得注意的是南非的生產力與沙國的相似之處。今天全世界有十項稀有戰略資源，南非就佔了九項，鈾為製造核武器不可或缺的原料，鑽石亦極為著名，其每月供應世界黃金量約為七五公噸，足可見其生產力之龐大，所以南非是以二種強等勢力與中等勢力的戰鬥力，成為四小強中的第三位。

　　附帶一提的是在此研究報告發展之前，以色列原排名第一位，中華民國排名第二位，然而在發表研究報告的時候，正值中美斷交（一九七八年），全世界都準備次年收我們的屍，未料由於舉國一致的「莊敬自強、處變不驚」運動，不僅我們沒有倒下去，卻站得更穩，所以這項研究報告才將我們的評分在組織力上多了以色列一．一一分，排名作了調整，以色列遂從第一名降為第二名，現在我們來談談這個國家。

　　三、以色列：單從猶太民族復國的歷史，便瞭解以色列的組織力極為堅強，玆舉兩例來分析以色列的組織力。

　　一九六七年七月六日以色列發動六日之戰，在當日新聞發出之時，美國正舉行世界小姐評選，而奪得后冠的正是以國小姐，在加冕的那天晚上，消息傳到評選會場，這位剛榮膺「世界小姐」頭銜的以國小姐隨即將頭冠拿下，用麥克風向全美宣佈放棄這項榮銜，她說，這一個頭銜不僅是我十年來所夢寐以求的，也是全世界少女們所嚮往的。但是今天正傳來我的祖國與阿拉伯國家作戰的消息，國家與世界小姐作一個比較，我認為國家的重要性遠超過世界小姐，所以我必須放棄這項榮譽，馬上趕回我的國家，和我的同胞並肩作戰。次日全美報紙均以頭條新聞報導這一個消息。全世界唯有以色列的女子須要當兵，如此特殊現象，造成以色列不平凡的組織力。

　　第二個例子談到一九七八年第四次的以阿戰爭（即以敘之戰），當時中山大學中山學術研究所所長楊日旭教授親口告訴我的一件事。那時他正在華盛頓大學擔任政治研究所所長。在戰爭發生的早晨有二位學生同時去拜訪他，第一位是敘利亞的學生，楊教授問及敘利亞與以色列作戰他個人的看法如何？這位學生回答說：這場戰爭不差我一個人，等我拿學位以後再考慮是否回國。同樣問題以色列學生的答案截然不同，他兩眼通紅，走近楊教授身邊表示要辭行。他說：老師我昨天聽到消息整夜未睡，我一直在考慮到底國家重要還是學位重要，最後我作了決定。好不容易買到機票準備立刻回國，和我的國家共患難。由這二個例子，便可知道以敘二國組織力的強弱了。

　　以色列的生產力稍低，所以是中等勢力的生產力。但是以色列的戰鬥力是世界一流，具備特強的戰鬥力。以色列與阿垃伯國家領土之比為一：三八；人口之比為一：四五；空軍之比為一：六；陸軍之比為一：十五；在這種懸殊的條件之下，以色列歷經了五次以阿戰爭，尤其是規摸較大的六日之戰，卻仍然卓然挺立繼續存在，是有其優越的條件。當時美、蘇均派遣軍官團前往考察，到底什麼原因以色列能夠以寡擊眾。由此可見以國確是超強戰鬥力的國家。因此以色列是以二種特強的組織力、戰鬥力及一個中等勢力的生產力，居四強次位。　（未完待續）