「第四波」民主運動潮方興未艾
編輯部 2011-05-15 10:00
文˙圖/編輯部
從年初開始,北非與中東的民主化運動在無預期下,如火如荼的展開,許多人將之喻為「第四波」民主化運動潮。
「第四波」民主化潮流是否已風起雲湧?或仍方興未艾?正如人類歷史上發生過的革命常常無法預知,但世界人類對民主的共同期待顯而易見。
一個大學畢業的26歲失業青年,無照擺攤被抄;他憤而自焚,隨後引發模仿他的自殺風潮,竟導致鐵腕統治突尼西亞23年的總統班阿里倉皇流亡海外。
這堪稱是阿拉伯世界近代第一場人民革命,稱為「茉莉花革命」!
表面上,這場人民革命,源由民眾對居高不下的失業率,以及糧價不滿的民怨所引起!而真正引爆此革命之關鍵,是突國統治菁英貪腐的面紗被揭露。
「茉莉花革命」,從突尼西亞發燒;突尼西亞與埃及已經革命成功,巴林與利比亞獨裁統治者負隅頑抗。
利比亞執政42年的強人格達費,援引1989年「六四」天安門事件中,統治者鎮壓民眾的經驗,認為自己也可以鎮壓成功,挺過這波民主化浪潮的壓力。
雖然,由美、英、法推動,北約組織接手的軍事「援助」行動,不論實際的出師之名為何?利比亞反對派的權力爭奪,吃相相當難看,或可視為反民主化的逆流吧!
根據美國著名政治學者亨廷頓(Samuel Phillips Huntington)《第三波The Third Wave of Democratization》的說法,人們通常將近代歷史上的民主化分為三波。
「第一波」始於美國獨立與法國大革命,在19世紀末帶動了整個歐洲的民主運動。
「第二波」始於第2次世界大戰後的民族國家獨立浪潮,但是在1960年代就逐漸衰退。
「第三波」民主化的起點,通常被認定是葡萄牙與西班牙在1973、1974年之間的政權轉型。
其中包括南歐的希臘、拉丁美洲的巴西與阿根廷、智利等,經過了亞洲的韓國與台灣,最後以東歐的波蘭、匈牙利、東德、捷克、斯洛伐克與前蘇聯的民主化為終點。
然而,每次民主化浪潮,都是以威權或極權統治的反撲而告終。
20世紀初極權專制的起源,在於利用科技控制人民的一舉一動,但當「第三波」民主化潮流在20世紀末接近尾聲時,因為網際網路發展帶動的新通訊與媒體無孔不入的監督,以及資訊權威的大眾化普及,人民可以利用網路(如:臉書、推特、電子郵件)與手機,號召群眾隨時隨地參與各式各樣的運動,這正是21世紀初極權專制可能垮台的重要因素。
天帝教同奮每天祈禱誦誥,並以〈中華100天命再奮鬥祈願文〉迴向,其中內容之一的「願 順應第四波民主運動潮」,正是至誠祈求 上帝妙現神通,化解極權與威權的流血鎮壓,使「第四波」民主化都是不流血的民主轉型。