林光文  2008-10-15 11:15

撰文：林光文　資料提供：林光文　攝影：曾正高

　●圖一

　　民國八十年時，「天安」原始規劃（圖一），與地目變更後，取得「雙塔式」設計（圖二）的建造執照，兩者截然不同。林光鳴主委對原先之設計，煞費苦心，承受極大壓力，力主並執行變更設計，依原模型建築施工，以履行對同奮的承諾。

　　「天安」在興建過程中有很多故事，回首來時路，這件事讓我最驚慌、最勞累，也記憶最深刻。

　●圖二

　　回顧民國八十六年雜項工程完成後，地目由農牧用地變更為遊憩用地，在八十七年申領得建造執照。「天安」當年送審的圖面，不是今天大家所見的規模樣式，因土方處理與建築容積限制而改變的雙塔式設計，等同如今的兩座同濟殿，分別在目前地基的左右（圖二）。

　　目前，在北、中、南三教區的掌院，仍可見到「天安」原始規劃圖與模型；這些都是經由學生競圖，並由重耀建築師事務所與天安團隊耗費多時的宏偉佳構。

　　林光鳴主委對原先的建築理想審慎再三，特別在八十七年七、八月間，拜訪原設計者李學忠建築師，希望能依原來的模型架構申請設計變更，才對得起全帝教同奮，並履行當初的承諾。

　　幸好重耀建築師事務所總經理李學忠建築師，也期望此設計案能回歸原案，雙方相談甚歡。前「天安」副主委林光持同奮（現為樞機使者）雖提議表示，工程已延宕多時，若變更設計曠日費時，期期以為不可，但感受林光鳴主委堅持理念，因而勉強同意。

　　在「天安」工作團隊建立共識後，林光鳴主委隨即開立一張五十萬元即期支票，雙手奉上說：「李總經理一切拜託你了！」離開建築師事務所，已是午夜時刻。

　　在重新設計的半年中，一方面辦理設計審查作業，另一方面希望趕在申報開工限期的八十八年二月一日前「正式」開工，李建築師和「天安」團隊經常南北奔波挑燈夜戰。

　●天安太和道場

　　林光鳴主委常在台北李建築師事務所、台灣省掌院兩地，召開變更設計與申請作業的會議，密集參與會議的有：陳永傳建築師、劉光魯同奮（現為樞機使者）、吳光幸（現為開導師）、粘光、謝光全、賴緒代、呂光境、陳緒洽、林光撥、林敏餘，還有海線地區的蔡光享、薛光霸與何光帛等同奮。

　　期間，林光鳴主委、李學忠總經理與陳學松建築師，每次會後返回台北，都已是凌晨二、三點，勞心勞力可見一斑。

　　民國八十八年元月十八日興建籌備會中，蔡光享同奮義正辭嚴的對李重耀建築師事務所專案經理陳連堂先生說：「如果建造執照逾期而失效，這個嚴重的責任，你是擔不起的。」

　　眼看開工期限迫在眉睫（僅剩十五天），但變更設計的案子，一直沒有下來，全體「天安」團隊成員都急得不得了，深怕多年的努力，因延遲而喪失法定開工時效，於是成立「危機管理」小組，要求務必在二月一日前申報開工，以維護得來不易的建造執照和同奮權益。

　　由於茲事體大，當時林光鳴主委和林光持副主委，專程拜會在台中地區經營營造公司的吳光問同奮，請他協助讓「天安」，能夠在期限內順利開工。吳光問同奮不負請託，積極協調奔走，並送件到苗栗縣政府先行掛件（圖三）。

　　掛件完成時（圖四），已是元月二十九號（期限前三天），讓我嚇了一身冷汗。在此之前，林光鳴主委早已特別放下自己在台北繁冗的公務，親自南下請求苗栗縣政府和鄉公所等相關人士協助，才順利完成開工申報。

　　「天安」能趕在期限內開工，吳光問同奮挺身而出，功不可沒，今藉教訊一角，返本還原當年感人的歷程。這段開工秘辛，鮮為人知，沒有吳光問同奮無私奉獻，「天安」的工進歷史恐將改寫。

　●圖三

　●圖四